Nous voulons être comme tout le monde, ne pas être considérés comme trop bizarres, être aimés et acceptés. Souvent, cela nous semble plus accessible si nous sommes relativement proches de la normale.

Qu'est-ce que la normalité, alors ?

Existe-t-il une analyse statistique sur l'intensité de notre peur, sur notre propension à être heureux, avide ou totalement malheureux, afin de déterminer si nous sommes hors-normes, ou si nous rentrons encore dans cet abris confortable de normalité ?

Bien sûr, il n'y en a pas, mais la raison pour laquelle il n'y en a pas est assez intéressante. Dans la manière dont nous utilisons, recherchons et évaluons habituellement la normalité, il s'agit d'un acte qui consiste à considérer implicitement la situation actuelle par rapport à nos propres expériences personnelles, à notre stress interne et à un ensemble d’attentes culturelles (partiellement) imaginées.

En d'autres termes, au lieu d'être dans le moment présent, nous  le comparons à quelque chose d'autre, quelque chose qui n'existe même pas.

D'un point de vue bouddhiste, chaque instant est nouveau, il n'y a donc pas de concept de normalité, il n'y a que ce nouvel instant. Une fois que nous commençons à regarder si cet instant est normal ou non, nous avons cessé d'en faire pleinement l'expérience. La conscience de ce qui est simplement là a disparu, nous forçons cet instant à rentrer dans une certaine catégorie, tout comme nous avons mis nos expériences précédentes dans un petit ensemble de boîtes. Mais en fin de compte, il n'y a pas de catégories et rien à comparer.